「商人」

10年以上前に、永六輔氏が上梓した本「商人」。

商売の真髄満載だったっけ？と思って読み返してみた。

いや、そんなこと「だけ」はなかった。  

曰く、

「不景気と言っていられなくなりました。

普景気です。」

10年前だって、そういえば不景気と騒がれていた。

「失われた10年」と称される頃。

なるほどね。

今回は「100年に1度の不景気」というキャッチらしいけれど、

グレードアップ（ダウン？）された不景気はこんなふうに表現するしかないのかしらね。

強力になった不景気だから、だれもが対応できなくても、ね、仕方ないよね、という赦しのためのフレーズでもある。

そういえば最近、成長を前提とした戦略を見直そう、なんて話がそこここから出ている。

グレードアップ不景気の最上級格が天井を突いてしまった。

今回は本当にこれが「普景気」と設定を変えた中での明日。

そうなんだけど。

この「普景気提唱者」が、成長の汁を吸いきった世代だったりする。

単に年取った自分に照らし合わせて、成長というありようが辛くなったんじゃないの、とか

これまで尽くした贅沢に飽きただけなんじゃないか、と下の世代は冷ややかに見ていることだろう。

ごもっともな意見にも思えるが、提唱者本人のぬくぬく状況を照らし合わせるとリアリティがない。

食い逃げじゃないの？　違うのなら、証拠を見せろよ、という冷たく光る目が無数に見える。 

 さらに、こんなことも書いてあった。

「マグロを喰いますね。

そのマグロを釣った漁師は金を受けとります。

運んだ奴も金をとります。

市場でも金が入りますよ。

われわれ板前も、料理をして金をいただくのが商売。

お客さんは喰うんだから別として．．．

マグロ自身は一銭もとっていない！

これが、どうも腑に落ちないんだ」    

お客さんと自分と世間、それで三方よし、と言ったときに、

その世間とは何か？

「社会」。

では、

お金を請求しない「自然」は「社会」の中に入るのかそれ以外なのか、

このあたりの認識が最近とみに問われているような気がする。

無限に搾取できるものと想定しているものに対して、どうリターンすればいいのか、

自然からすれば、無限に増殖する「癌」のような人間。

明確に対価を請求しない相手からは搾取し続ける。

商売とは誰に対しての何の交換なのか？

交換のメディアとしてお金を発明した人間だが、

お金を発明したがゆえに、搾取され続ける対象。  

そういうことばかりを集めて考察した本が読みたくなった。

どなたか、ご存じでしたら教えてください。